MOH France | Forum Communauté Francophone Medal of Honor
Série Medal of Honor => Medal of Honor Airborne => Discussion démarrée par: FabulOus^ le 16 septembre 2007, 03:55:55
-
Juste un petit sondage pour voir si c'est moi ou si c'est le jeu ^^, combien vous avez de FPS svp !
Carte graphique : 8400m GS > 30 voir 40 fps ( à chier en gros :'( )
-
Ton CPU ?
Je ne donne pas le mien, je tourne sur un Intel 3.0 Ghz C avec une 6800 GS en 800X600 (y avait pas 240 x 380 ;D ).
-
Salut moi j'irait voir ca tout ta l'heure mes ne t'inquete pas la 8400 n'est pas du tout fait pour les jeux donc ses normal ^^ dsl pour toi
-
comment fait-on pour voir son FPS dans Airborne ?
-
Moi j'ai laisser les graphs comme c'est proposé au début à Savoir Texture Haute, tout le reste en bas et les post traitement en Simples.
J'ai une 7800GTx, et une 3500 + Amd Athlon 64, et 2 go de ram DDR1 Corsair
---> Entre 30 et 40 Fps pas plus
-
Intel core2 duo CPU T5450 1.67Ghz avec 2GO de RAM !!
Et ma carte graphique sur échelle de 0 à 5 elle est noté à 4,3 pour performances graphiques pour jeux et applications 3D, donc je pense que la 8400 est quand meme faite pour les jeux :)
ps: Pour la console, tu l'ouvres en appuyant sur la touche % et tu rentres stat fps 1
-
Ouais BouBoull, mais ta l'impression que sa lag un peu non ? saccader vite fait quoi non ?
-
Sa lag en multi mais sinon sa saccade pas!
-
Ouais 'fin tu vois ske jveu dire quoi on remarque qu'il n'ya pas bcp de FPS ^^
-
Nan sérieu en multi je suis a 40FPs sa tourne super bien super fluide! Alors qu'à CoD2 40 Fps c'était pas assez!
Enfin c'est pas assez mais c'est moins rapide que cod2 alors sa passe!
-
Salut bah moi 23 fps je me dit c'est pas possible quoi je tourne fluide je te jure
-
LOL d'où sa peut venir alors ?? :o
-
Mais sinon mes configs sont bonnes non ? >>> Processeur intel core2 duo CPU T5450 @ 1.67 Ghz , 2Go de ram , Carte graphique 8400m GS 128mo !!! avec windows Vista
-
15-40FPS en Solo avec une 8800GTS et P4 3,4Ghz... Donc à chier parce que le plus souvent je tourne à 25 >:(
En multi c de même: limite du jouable et au snipe c'est impossible: pas assez fluide...
-
A content de savoir que je suis pas tt seul :) mais bon ya t'il une solution ?
-
Bin appart mettre le son en qualité Minimum et désactiver le post traitement; Nan ya rien!
Pour le multi, je pens equ'il faut attendre le patch pour se faire une idée de la vrai fluidité...
Sinon le seul gros moyen: C'est de changer le processeur... ALors là la 8800GTS ne sera plus bridée ;D
-
Juste une question tu as Vista?
-
Moi oui comme jte l'ai dit sur TS avant :'(
-
Moi nan ::)
-
vous utilisez les drivers du CD fournis?
@Fab : Vista peut etre la cause
-
moi je tourne avec tous a fond et je lague pas , par contre je n'est pas regarder le fps ! j'ai une 8800 et je suis sur xp
-
Ben en fait HP a fourni Vista sur le PC sans CD de restauration ^^ jsuis obliger dles graver moi meme (paie ton Hewlett Pachard ;)
Esperons quand meme une amelioration de tout ca avec le patch tant attendu ( j'ai peur qu'on attend trop pour pas grand chose :shock: ;D )
-
Désolé pour notre ami avec son P4 et une 8800 qui n'est pas jouable... c'est étrange :geek:
J'ai même testé en bureau étendu (sur 2x 22") donc en 3360x1050 et tout était nickel!!! :evil: Vive M$ ;D
-
Tout ca sur XP bien sur... Vista ralentit tout à cause de ses racines de DRM :twisted:
:? :evil:
-
Oui, pour ceux qui ne le saurait pas, voici l'explication, de ce que j'en ai compris :roll:
Sentez-vous libre de me corriger au besoin, mais c'est ce que j'ai compris des différents articles que j'ai pu lire sur la toile, par différents noms de l'informatique!
-
Mais Microsoft en rien à foutre des DRM dans son système :o tu confonds avec l'UAC qui est désactivable ?
-
Va lire cet article mais paticulièrement la section "Les DRM et mesures de protection du contenu"
Ce qu'on ne vous a pas dit à propos de Windows Vista (http://http://standblog.org/blog/post/2007/01/25/Ce-quon-ne-vous-a-pas-dit-a-propos-de-Windows-Vista)
De même que celui-ci :Le danger des DRM pour Windows (http://http://www.infos-du-net.com/actualite/10363-windows-DRM.html)
Et ces deux articles ne sont que les deux premiers d'une longue série dans un simple recherche google de "Windows Vista + DRM"
Voilà ce que je disais! ;D
-
la tendance actuelle va à la suppression des DRM... :roll: Je suis pas un pro mais j'ai lu pas mal d'articles :) et c'est pas de la paraphrase à la IDN ::)
-
bon... et j'en ai trouvé un autre très bien structuré, mais en anglais... en fait il est tellement complet que je l'ai pas lu en entier encore :cry:
-
En tout cas merci pour vos renseignements ^^
Conclusion je vire VISTA et je repasse sur XP ;)
-
lool... en tout cas... mon avis personnel (j'ai testé Vista Ultimate 64bit légal | je travaille sous XP pro) et c'est certain, tant qu'il n'y aura pas de jeux assez tentant pour passer au DX10... j'oublie vista... car sur le même ordinateur, les performances sont nettement meilleures sur XP que sur Vista! À cause de ce qui est décrit plus haut ;D
-
car sur le même ordinateur, les performances sont nettement meilleures sur XP que sur Vista! À cause de ce qui est décrit plus haut ;D Pis Vista c'est pas lent, je le fais tourner sous wmware et c'est fluide ;)
-
Ben en fait... moi je me suis décidé à réinstaller XP car au bout de 3 mois (sur une config à en faire baver) je fesais un clic droit sur le bureau et ça prenait presque 3 secondes avant d'afficher le menu... pour te donner une idée de la lenteur :roll:
Bref... My 2 cents ;D
-
salut,
perso,j'ai une becanne assez puissante mais avec Vista Integral..pfff...tres deçus..trop gourment,trop lent..etc..
je retourne aussi sous XP jusqu'a ce que le SP1 de vista sorte!
j'avais testé Airborne avec XP,ensuite avec Vista et et...ben Vista c'est une porche avec un moteur de Solex :lol:
CM:Asus M2N32 SLI deluxe
Athlon 64 X2 4800+
4 X 1Go de ram DDR2 Corsair reglé SLI
2 disques dur Raptor en raid 0 (2 X 76 Go)
1 disque pour les save en sata 150 de 120 Go + 1 en externe
son audigy 2 ZS
Carte video GeForce 8800 GTX leadtek(768 Mo de ram)
boitier Thermaltake Xaser3
mais sous Vista!!! c'est pas le pied...
d'autres tests par des amis ont ete fait et meme resultat==>> retour sur XP en attendant le SP1
-
En même temps, faut savoir prendre soin de son système , si sous une config de malade Vista est long, c'est pas Vista le problème, c'est ce qui a entre la chaise et la clavier :roll: mais défragmenter, c'est du pur windowsiens mais là encore, si tu gères bien, tu gardes un dur assez rapide :) O&ODefrag10 (et avant PerfectDisk avec gestion à travers le réseau ) bien réglé et je dois jamais défragmenter manuellement sauf quand j'ai un besoin particulier
-
CM:Asus M2N32 SLI deluxe
Athlon 64 X2 4800+
4 X 1Go de ram DDR2 Corsair reglé SLI
2 disques dur Raptor en raid 0 (2 X 76 Go)
1 disque pour les save en sata 150 de 120 Go + 1 en externe
son audigy 2 ZS
Carte video GeForce 8800 GTX leadtek(768 Mo de ram)
boitier Thermaltake Xaser3
mais sous Vista!!! c'est pas le pied...
jfais tourner Airborne à fond avec un x2 4800 et une x1950XT et t'arrives à sortir que t'a pas de perf sous Vista avec une 8800GTX :lol:
Ah oui, file moi un de tes raptor, vu l'utilité que t'en a ;D Sinon si c'est encore trop lent, acehter vous une clé Corsair Voyager et activer le ReadyBoost :D
-
Oui mais en machine virtuelle, c'est totalement différent du mode natif. Et on s'entend que peut-être que si je mettrai Vista avec le look 2000, ca serait plus rapide.. mais alors pourquoi installer Vista? Une sécurité approfondie :lol:
Je suis correct sous XP... et il me faudra de bonnes raisons de changer à Vista... mon prochain, je l'espère, c'est MacOs X.5! (Oui bien sur.. j'aurai *toujours* ma supra-machine XP/Seven ??? ) mais bon!
-
Oui mais en machine virtuelle, c'est totalement différent du mode natif. Et on s'entend que peut-être que si je mettrai Vista avec le look 2000, ca serait plus rapide.. mais alors pourquoi installer Vista? Une sécurité approfondie :lol:
différent mais logiquement Vista devrait être plus long à réagir en machine virtuelle qu'en natif ;)
http://http://www.pcinpact.com/a-172-1-Dossier_Vista___premiere_partie.htm
http://http://www.pcinpact.com/a-174-1---.htm
http://http://www.pcinpact.com/a-182-2-Dossier_Vista___troisieme_et_derniere_partie.htm
-
Bah oui Vista est plus sécurisée que XP et ca s'explique rien que par sa nouvelle architecture :lol: J'espère qu'il se fout de notre gueule là :roll:
Mais bien sur... je peux toujours faire un petit test pour vous amuser :geek:
Si ça vous intéresse vraiment, faites-le moi savoir. Et si vous avez des idées de d'autres tests à faire... Dites le aussi pendant que je serai en BenchTest :)
-
merci pour l'info pour afficher le fps :)
-
Merci pour les liens... ce fut 3 heures de lecture très agréables... Et j'avais déjà vu beaucoup de ces choses... par contre ce qui m'as fait rire, c'est cette phrase-ci : "mais en aucun cas Vista ne sera plus lent que Windows XP." ;)
Si c'est vrai... alors il y a quelque chose qui ne vas pas rond 8-)
Je reformate mon XP à neuf, j'installe les derniers drivers et je fais un test des FPS dans MoH, et j'installe Vista Ultimate 64bit sur mon autre partition et je refais le test. :ugeek:
A config récente équivalente, y a pas de différence flagrante, par contre pas besoin de bencher comme un porc sur des jeux, on sait tous que les jeux tournent mieux sous Vista que sous XP :)
-
A config récente équivalente, y a pas de différence flagrante, par contre pas besoin de bencher comme un porc sur des jeux, on sait tous que les jeux tournent mieux sous Vista que sous XP :)
Hein... je vais te raconter mon histoire qui me dit le contraire :?:
Alors j'ai décidé que Vista n'était pas pour moi... mais bon... je vais retester avec quelques jeux et puis on verra!
Si, et je l'espère, tu as raison et que les jeux roulent mieux sous Vista... je serai très heureux... malheureusement j'en doutes :D
-
ah merde, j'ai écrit le contraire dece que je pensais , non les jeux tournent mieux sous XP bien sur ;)
-
Lool... ben peut-être que maintenant, sous Vista 64bit (qui est censé mieux tourner les jeux que Vista 32bit), avec une 8800GTS 640mo au lieu d'une "vieille" ATI X1600PRO 512mo ca devrait être assez bien... j'avoue que je devrai lui redonner une "petite" chance! Pis au moins, l'ensemble de mon 4Go serait utilisé... pas juste 3 ;D
-
Je vais tester ça ce soir (pour moi il est 14h05 en ce moment) et je vous en reparles demain (pour vous) ;D
-
Moi ossi je lag en mutli mais je pense que c a cause du server il est pas dédier??? ;D
-
Ouais mais combien de fps tu as ??
-
mais en aucun cas Vista ne sera plus lent que Windows XP
non ce n'est pas de l'humour car en vérité le problème vien principalement des drivers. Ati et nvidia on pour le moment consentrer uniquement leur effort sur le support d'un maximun de carte sur vista et le support de direct x10 et par conséquent ils n'ont pas encore pris le temps de travaillé les performance des driver vista donc patience.
depuis le debut de la sortie de vista beaucoup de progrés on été réalisé niveau perf mais il faudra surement attendre le premier trimestre 2008 (date de la sortie du sp1) pour avoir un vista au top et decembre pour des driver de CG bien meilleur.
de plus je pense que airborne n'est pas encore tres bien optimizé, le patch 1.11 corrigera peut etre deja quelque ralentissement
ps : chez ati les prochain driver passeront en version 8 donc on peut s'attendre a du nouveau
-
ma config :
-carte mere : ASUS M2N Sli Deluxe
-Processeur : AMD Dual Core x64 6000+ (2x3.0Ghz)
-Memoire : 2x1 Go DDR2 667Mhz Corsair(dual)
-Carte Graphique : Leadtek GeForce 8600 GTS 512 Mo
Jeux tout à fond et 1280x1024
FPS= 50/60