MOH France | Forum Communauté Francophone Medal of Honor

Série Medal of Honor => Medal of Honor Airborne => Discussion démarrée par: FabulOus^ le 17 septembre 2007, 19:10:21

Titre: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: FabulOus^ le 17 septembre 2007, 19:10:21
http://http://www.jeuxvideo.fr/article-medal-of-honor-airborne-5984-0-0.html

Voici le Test, pour Jeuxvideo.fr le jeu est un navet et il faut mieux attendre le nouveau COD4 !!!
Encore faut t-il etre fan de la guerre Actuelle  :)
Et le probleme de LAG que j'ai citer dans un autre topic semble les génés de même  :(  :evil:  :evil:
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: roux le 17 septembre 2007, 19:20:44
A part l'IA d'une niveau d'une huitre desséché, d'un solo trop court chose qui revient assez souvent...bon point , ils n'ont pas fait de test d'un multi qui n'existe pas  :) en mettant moyen pour un jeu jugé sur le seul solo
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: BouBouLL le 17 septembre 2007, 20:19:58
Ouai moi je pense exactement comme eux! Et bientoit le Test JEUXDEGUERRE, ils seront pas tendre non plus!
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: ChrisToF le 17 septembre 2007, 20:24:35
Je trouve qu'il n'y a pas assez d'approndissements sur la partie multi dans les tests. C'est dommage car c'est le plus important selon moi
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Caskou le 17 septembre 2007, 20:47:15
il est absolument impossible de leur donner le moindre ordre et pour ne rien arranger, leur intelligence pourrait concurrencer celle d'un batracien.

ENORME jv.com  ;D

Ca me rassure à tout point de vue, je ne suis pas le seul à conspuer le solo du nouvel opus.  ;D
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Letones le 17 septembre 2007, 21:10:17
Mouais tres moyen leur test :D ) Et puis à quoi bon comparer Medal et COD4 qui n ont plus du tout le meme univers. Plus aucun interet.
OK le mod solo est trop court. Mais encore faut il avoir debloqué toutes les medailles, ameliorations en Expert. C est la moindre des choses. et là , çà m etonnerait qu en 4h ce soit fait.
Bioshock est le FPS tant attendu mais apres le solo fini quid du multi? rien....
Un  peu plus d honneté ce serait pas plus mal.
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: roux le 17 septembre 2007, 22:35:35
Citation de: "BouBouLL"
Ouai moi je pense exactement comme eux! Et bientoit le Test JEUXDEGUERRE, ils seront pas tendre non plus!

Il mette "moyen" pour le jeu solo quand même donc il le trouve pas à jeter quand même
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Caskou le 17 septembre 2007, 22:38:51
Il aurait très bien pu comparer avec le solo de Cod2, bien que ce dernier soit sorti bien avant, et à ce jour, il n'a pas à rougir.

Je le trouve  d'ailleurs beaucoup plus abouti et réaliste que celui de Moh, l'IA y est beaucoup plus percutante et réelle. On sent le soucis du détail, normal quand on sait qu'une partie de l'équipe avait développer Moh allied assault. EA ne cherche peut-être pas la perfection et préfère peut-être sortir des jeux arcades (il y a des gamers aussi pour ce type de jeu) mais quand on attend la relève d'un Cod2, ça fait mal.  ::)
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: roux le 17 septembre 2007, 22:52:15
[quote="Caskou"EA ne cherche peut-être pas la perfection et préfère peut-être sortir des jeux arcades (il y a des gamers aussi pour ce type de jeu) mais quand on attend la relève d'un Cod2, ça fait mal.  :shock: perso j'attend la relève d'Allied Assault  dans Airborne ;D
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Tousiger le 17 septembre 2007, 23:34:58
Citation de: "roux"
:shock: perso j'attend la relève d'Allied Assault  dans Airborne :?:

Si seulement EA pouvait ressortir MoH:AA mais avec les graphismes et les physiques d'aujourd'hui... ET EN SE FOUTANT DES CONSOLES ;D
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: FabulOus^ le 18 septembre 2007, 13:17:35
Caskou perso t'es soulant de tout le temps critiquer l'jeu -_-'  ;)
Si tu veux faires des comparaisons avec COD ! Rappel toi le cod1 par rapport a mohAA  :)
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Letones le 18 septembre 2007, 13:38:00
Tout à fait d accord avec toi Fabulous. Perso y pas photo entre COD2 et Airborne encore heureux apres tout. Y pas de linearité sur le solo de COD2? faut arreter... :D . Est ce qu il le sera sur Crysis ou COD4 pas sur non plus.
Meme sans serveur dedié , j ai passé un tres bon moment hier soir sur Airborne. Y compris en OA qui le jouant en equipe est pas mal prenant et tres sympas.
Les critiques non constructives , c est bon Merci
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: nixon le 18 septembre 2007, 14:11:10
slt,
le multi sur airborne? tres difficile a developper ..j'attends les serveurs dediés et le patch. et je crois que c'est la seul solution a faire...le seul reproche que je fais,c'est que EA a sorti Airborne un peu vite sans tenir compte de certaines chose..comme les serveurs dediés :cry:  ::)
je vais essayer de lancer une team sur Airborne et j'espere ne pas faire la meme connerie que sur Pacific!!beaucoup de temps et d'argent de perdu pour le resultat que l'on sait!!alors,je pense que EA a commis une erreur la et j'espere qu'ils vont corriger rapidement...

COD2 ou medal? c'est une histoire de gout!!on aime ou on aime pas mais inutil de dire que COD2 est pourri ou medal!!!
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Guil@c le 18 septembre 2007, 14:18:24
Citation de: "FabulOus^"
Caskou perso t'es soulant de tout le temps critiquer l'jeu -_-'  ;)
Si tu veux faires des comparaisons avec COD ! Rappel toi le cod1 par rapport a mohAA  :)

Moi je trouve son avis tout à fait légitime. si on parle comparaison de mohaa et de cod, ok le mode multi est bien mieu sur mohaa mais question mode solo, ambiance, Cod est bien devant je trouve, bien que je ne soit pas fan de la serie.

Quant à critiquer EA , mais oui bien sur que c'est normal. Leur idéologie de leur jeux , faire des sous et encore des sous. Un suivi de leur clientèle chez eux ? J'y crois pas sauf si on dois acheter des add on pour etre à jour. Bref EA nous s*** les boules pour qu'on achète leurs jeux mais après ya rien de leur part.

Cependant contrairement à Caskou je pense que mohab a bel et bien un avenir dans le monde des jeux en ligne. J'en suis sur quand je vois le nombre de personne motivées qui veulent faire de ce jeu un bon jeu en ligne. Ensemble tout deviens possible...
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Tousiger le 18 septembre 2007, 14:22:56
En effet nixon, c'est ce qui est dommage : le fric :evil:

Ce qui est dommage c'est qu'on ne voyait pas ça à l'époque où les jeux ne pouvait pas être patchés (je parle de l'ère pré-consoles-next-gen :?

Où est passé ce soucis de la qualité ? Surtout quand on revient à la lettre publiée ici-même qui dit que le multi était au contrôle de la qualité... il me semble que le jeu n'y as pas été longtemps (pour le mode Solo en tout cas!)
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: roux le 18 septembre 2007, 14:38:58
Citation de: "Tousiger"
Ce qui est dommage c'est qu'on ne voyait pas ça à l'époque où les jeux ne pouvait pas être patchés (je parle de l'ère pré-consoles-next-gen :?

Où est passé ce soucis de la qualité ? Surtout quand on revient à la lettre publiée ici-même qui dit que le multi était au contrôle de la qualité... il me semble que le jeu n'y as pas été longtemps (pour le mode Solo en tout cas!)

 Y a eu des situations similaire avec la N64 et sa sorte de PackMemory  ;) sinon tu crois que l'élasticité des morts qu'on a pu voir sur Ariborne seraient passé?  ;D
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Tousiger le 18 septembre 2007, 14:40:39
Citation de: "roux"
Y a eu des situations similaire avec la N64 et sa sorte de PackMemory  ;) sinon tu crois que l'élasticité des morts qu'on a pu voir sur Ariborne seraient passé?  :? )

Ouais en effet l'élasticité... c'est parfois assez drôle... où les morts qui continuent à bouger (genre convulsion) et qu'ils ont l'air d'être en train de se frotter sur la rampe le garde-corps ;D
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: roux le 18 septembre 2007, 14:49:21
c'était pas des patches mais Nintendo et les développeurs encouragaient l'achat du MemoryPack qui soit disant augmenter les perf des jeux et que certains jeux ne tourneraient pas sans  :)

Encore un moyen détourné de vendre des produits complémentaires inutiles
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Caskou le 18 septembre 2007, 23:16:47
Fabulous et Letones, faut arrêter la farine !  ;D
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: ganjanoof le 19 septembre 2007, 00:33:21
L'IA est stupide mais je n'en ai jamais vu de très intelligente (les allemands sont moins idiots que les paras). Pour la linéarité bof bof, c'est leur cheval de bataille commercial mais ça n'a de sens que pour un consoleur de base. La non linéarité et les joueurs intelligents ça porte un nom : c'est le multi !

Alors ils nous ont sorti le jeu sans serveur dédié, avec à la place une grosse bouse de serveur local à la console... ben j'attends le patch. Sinon les éléments généraux du jeu, je les trouve excellents, et le solo me plaît bien, même si y a toujours une pintade de para pour venir se caler entre mon viseur et le gros mitrailleur en face  ;)
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: FabulOus^ le 19 septembre 2007, 01:00:44
Dernier message pour moi dans ce débat ^^
Caskou retourne sur COD  ;)
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Letones le 19 septembre 2007, 09:56:16
Moi aussi j arrete le debat. Vivement les serveurs dediés qu on puissent s amuser vraiment.  ;D
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Guil@c le 19 septembre 2007, 12:14:25
Moi j'aime bien avoir des avis differents. Allez faites vous des bisous  ;D
Titre: Re: Tester par Jeuxvideo.fr
Posté par: Caskou le 19 septembre 2007, 21:08:41
Citation de: "FabulOus^"
Dernier message pour moi dans ce débat ^^
Caskou retourne sur COD  ;)

Décision prise après la sortie du patch ;)