personnellement je préfère une excellente campagne jouable en coop :P
en comparaison à MOH 2010, la campagne solo pouvait être jouée vraiment tactique, rien que grâce à la possibilité de se pencher. ce genre de détail inclus dans le multi aurait été plus que bénéfique. j'aime moins le multijoueur à cause de son côté bourrin qui convient mieux à d'autres franchises que MOH...
donc pour son côté réel et tactique, je choisi le solo.
personnellement je préfère une excellente campagne jouable en coop :P
en comparaison à MOH 2010, la campagne solo pouvait être jouée vraiment tactique, rien que grâce à la possibilité de se pencher. ce genre de détail inclus dans le multi aurait été plus que bénéfique. j'aime moins le multijoueur à cause de son côté bourrin qui convient mieux à d'autres franchises que MOH...
donc pour son côté réel et tactique, je choisi le solo.
Pas faux, mais faut pas oublier les consoles, en solo c'était possible car les touches utilisés ne servaient à rien, en multi y'a plus de fonctionnalité, donc c'est pas possible de tous remettre.
une camapgne solo meme jouable en coop ca a une durée de vie de combien ? 30 heures ? 50 heurs?
super .... comme ca on pourra vite acheter le volet suivant ....
un vrai multi SVP !!! qui offre un vrai gameplay, des vrais strat d equipe, un vrai mode orienté esport. Là on aura un jeu intense dans lequel il sera bon se plonger pour 1,2 voir ptet 3 ans ou plus.
Marre de l orientation "console/activision" que prennent les FPS de nos jours. Sortir de pack maps, jeu tous les 3 mois .... reveillez vous