Messages

391

Medal of Honor Airborne / Re: Combien de FPS ?

« le: 18 septembre 2007, 14:44:38 »

Oui mais en machine virtuelle, c'est totalement différent du mode natif. Et on s'entend que peut-être que si je mettrai Vista avec le look 2000, ca serait plus rapide.. mais alors pourquoi installer Vista? Une sécurité approfondie  :lol:

différent mais logiquement Vista devrait être plus long à réagir en machine virtuelle qu'en natif  

http://http://www.pcinpact.com/a-172-1-Dossier_Vista___premiere_partie.htm

http://http://www.pcinpact.com/a-174-1---.htm

http://http://www.pcinpact.com/a-182-2-Dossier_Vista___troisieme_et_derniere_partie.htm

392

Medal of Honor Airborne / Re: Tester par Jeuxvideo.fr

« le: 18 septembre 2007, 14:38:58 »

Ce qui est dommage c'est qu'on ne voyait pas ça à l'époque où les jeux ne pouvait pas être patchés (je parle de l'ère pré-consoles-next-gen :?

Où est passé ce soucis de la qualité ? Surtout quand on revient à la lettre publiée ici-même qui dit que le multi était au contrôle de la qualité... il me semble que le jeu n'y as pas été longtemps (pour le mode Solo en tout cas!)

 Y a eu des situations similaire avec la N64 et sa sorte de PackMemory   sinon tu crois que l'élasticité des morts qu'on a pu voir sur Ariborne seraient passé?  

393

Medal of Honor Airborne / Re: Combien de FPS ?

« le: 18 septembre 2007, 14:34:39 »

CM:Asus M2N32 SLI deluxe
Athlon 64 X2 4800+
4 X 1Go de ram DDR2 Corsair reglé SLI
2 disques dur Raptor en raid 0 (2 X 76 Go)
1 disque pour les save en sata 150 de 120 Go + 1 en externe
son audigy 2 ZS
Carte video GeForce 8800 GTX leadtek(768 Mo de ram)
boitier Thermaltake Xaser3
mais sous Vista!!! c'est pas le pied...

jfais tourner Airborne à fond avec un x2 4800 et une x1950XT et t'arrives à sortir que t'a pas de perf sous Vista avec une 8800GTX :lol:

Ah oui, file moi un de tes raptor, vu l'utilité que t'en a   Sinon si c'est encore trop lent, acehter vous une clé Corsair Voyager et activer le ReadyBoost  

394

Medal of Honor Airborne / Re: Combien de FPS ?

« le: 18 septembre 2007, 14:28:16 »

En même temps, faut savoir prendre soin de son système , si sous une config de malade Vista est long, c'est pas Vista le problème, c'est ce qui a entre la chaise et la clavier :roll: mais défragmenter, c'est du pur windowsiens mais là encore, si tu gères bien, tu gardes un dur assez rapide   O&ODefrag10 (et avant PerfectDisk avec gestion à travers le réseau ) bien réglé et je dois jamais défragmenter manuellement sauf quand j'ai un besoin particulier

395

Le Bar de MoH-France / Re: Drivers Beta NVidia

« le: 18 septembre 2007, 14:17:33 »

Cool les nvidia boy vont gagner 2 FPS sous les medal  

396

Medal of Honor Airborne / Re: Combien de FPS ?

« le: 18 septembre 2007, 09:30:14 »

car sur le même ordinateur, les performances sont nettement meilleures sur XP que sur Vista! À cause de ce qui est décrit plus haut   Pis Vista c'est pas lent, je le fais tourner sous wmware et c'est fluide  

397

Medal of Honor Airborne / Re: Tester par Jeuxvideo.fr

« le: 17 septembre 2007, 22:52:15 »

[quote="Caskou"EA ne cherche peut-être pas la perfection et préfère peut-être sortir des jeux arcades (il y a des gamers aussi pour ce type de jeu) mais quand on attend la relève d'un Cod2, ça fait mal.  :shock: perso j'attend la relève d'Allied Assault  dans Airborne

398

Medal of Honor Airborne / Re: Résumé test des site de jeux vidéo

« le: 17 septembre 2007, 22:50:26 »

Les notes sont globalement les mêmes entre 12 et 13  

399

Medal of Honor Airborne / Résumé test des site de jeux vidéo

« le: 17 septembre 2007, 22:49:21 »

Vla un tchio topic pour tenter de voir les avis des différents sites :

jeuxvideo.com

Par certains aspects classiques de sa mise en scène, Airborne séduira les gros mordus de la série, mais même eux devront constater ces failles qui s'articulent autour de mécaniques de jeu vieillissantes, d'une I.A. résolument accablante et d'un moteur 3D correct mais qui ne daigne même pas être secondé par un poil de physique. Et on ne reviendra pas sur sa durée de vie rikiki. Distrayant, mais d'un autre âge, Medal Of Honor a du mal à justifier son prix.

Graphismes 14/20
Jouabilité 12/20
Durée de vie 8/20
Bande son 17/20
Note Générale 13/20

jeuxvideo.fr

h non, malgré les déclarations d'intentions d'Electronic Arts, Airborne n'est pas l'épisode de la réconciliation avec la série Medal Of Honor. Malgré quelques idées intéressantes comme l'intégration des séquences en parachute, la possibilité de choisir sa zone de largage ou le système d'amélioration des armes, les développeurs retombent très rapidement dans leurs (Boyd) travers. La pseudo ouverture des cartes n'est qu'un leurre qui accentue surtout l'aspect irréaliste des choses avec des alliés / ennemis qui donnent l'impression d'attendre bien sagement l'arrivée du héros pour se mettre sur la figure ! L'intelligence artificielle de nos coéquipiers est une fois encore aux abonnés absents et celles des adversaires n'est guère plus probante. Les développeurs connaissent heureusement leur affaire niveau rythme de l'action et les missions s'enchaînent finalement sans déplaisir, pourvu que l'on soit fan du genre. Hélas, dans ce cas, c'est la durée de vie, au mieux digne d'une extension, qui déçoit et les lags observés en multijoueur ne sont guère encourageants. Un titre à réserver aux fous furieux du genre qui ne pourraient pas attendre l'arrivée du nouveau Call Of Duty, autrement plus prometteur.

Réalisation    3.5/5
Prise en main    4/5
Durée de vie    3/5
Impression finale : Jeu Moyen

jeuxvideopc.com

Fan depuis de nombreuses années, on ne peut que se sentir floué par ce nouvel opus. On s’y amuse et l’immersion est excellente mais le parachutisme finit par être redondant, la difficulté est décevante, l’IA ratée, le réalisme bat de l’aile, les graphismes sont perfectibles et six missions pliées en une dizaine d’heures par un débutant ne sont pas loin de constituer une belle arnaque. Un titre clairement orienté console qui sera sans doute plus compliqué au pad. Au final, c’est une grosse déception que ce MoH qui ne mérite qu’une chose : rester en rayon aux côtés des étals vides de Bioshock pour faire comprendre à l\'éditeur que seule une amélioration graphique ne fait pas un grand jeu.

Note du testeur : 12/20

gamekult.com

Ouvrant son gameplay et ses niveaux à plus de liberté, Medal of Honor : Airborne fait place à une action souvent trépidante et accrocheuse. Forte de graphismes sérieusement améliorés (et pour cause...), la série de EA avait de quoi redorer franchement son blason. Malheureusement, avec ses soldats ennemis benêts à l'origine de situations tantôt cocasses tantôt sérieusement crispantes, Airborne montre aussi ses limites et son manque de flexibilité par rapport aux réactions du joueur. On s'étonnera aussi de la durée de vie du jeu qui se révèle faiblarde pour le genre, et pourra laisser certains joueurs sur leur faim. Six heures après avoir commencé, on assiste déjà au générique final, avec dans la tête des souvenirs inégaux et dans la bouche un amer goût de trop peu. Dommage, car EA était vraiment sur une bonne piste.

Note : 6/10 Jeu moyen

jeuxactu.com

Si il est de bon ton d’être un détracteur de la série Medal of Honor, il serait injuste d'occulter tous les efforts réalisés par le studio américain d’Electronic Arts, pour dynamiser le jeu et innover une bonne fois pour toutes après plusieurs années de stagnation. Plus joli, plus maniable, plus intéressant, le constat reste positif pour Medal of Honor : Airborne. Cependant, le titre est vite rattrapé par quelques lacunes visuelles, une Intelligence Artificielle en demi-teinte, des idées pas assez exploitées, un mode multijoueur limité, et surtout une durée de vie trop courte pour prendre suffisamment son pied, surtout à 70 € la partie. Cependant, grâce à Medal of Honor : Airborne, l’espoir de voir un jour la série tenir tête à Call of Duty renaît. Il était temps !

Solo : 13/20
Multi : 12/20

400

Présentation Team / Re: le 13 eme Ariborne

« le: 17 septembre 2007, 22:36:07 »

Welcome et bonne chance  

401

Medal of Honor Airborne / Re: Tester par Jeuxvideo.fr

« le: 17 septembre 2007, 22:35:35 »

Ouai moi je pense exactement comme eux! Et bientoit le Test JEUXDEGUERRE, ils seront pas tendre non plus!

Il mette "moyen" pour le jeu solo quand même donc il le trouve pas à jeter quand même

402

Medal of Honor Airborne / Re: Combien de FPS ?

« le: 17 septembre 2007, 19:42:52 »

la tendance actuelle va à la suppression des DRM... :roll: Je suis pas un pro mais j'ai lu pas mal d'articles   et c'est pas de la paraphrase à la IDN  

403

Medal of Honor Airborne / Re: Tester par Jeuxvideo.fr

« le: 17 septembre 2007, 19:20:44 »

A part l'IA d'une niveau d'une huitre desséché, d'un solo trop court chose qui revient assez souvent...bon point , ils n'ont pas fait de test d'un multi qui n'existe pas   en mettant moyen pour un jeu jugé sur le seul solo

404

Medal of Honor Airborne / Re: Combien de FPS ?

« le: 17 septembre 2007, 18:22:43 »

Mais Microsoft en rien à foutre des DRM dans son système    tu confonds avec l'UAC qui est désactivable ?

405

Medal of Honor Airborne / Re: Combien de FPS ?

« le: 17 septembre 2007, 16:11:08 »

Tout ca sur XP bien sur... Vista ralentit tout à cause de ses racines de DRM :twisted:

 :?  :evil: