Combien de FPS ?

[Tousiger]

lool... en tout cas... mon avis personnel (j'ai testé Vista Ultimate 64bit légal | je travaille sous XP pro) et c'est certain, tant qu'il n'y aura pas de jeux assez tentant pour passer au DX10... j'oublie vista... car sur le même ordinateur, les performances sont nettement meilleures sur XP que sur Vista! À cause de ce qui est décrit plus haut  

[roux]

car sur le même ordinateur, les performances sont nettement meilleures sur XP que sur Vista! À cause de ce qui est décrit plus haut   Pis Vista c'est pas lent, je le fais tourner sous wmware et c'est fluide  

[Tousiger]

Ben en fait... moi je me suis décidé à réinstaller XP car au bout de 3 mois (sur une config à en faire baver) je fesais un clic droit sur le bureau et ça prenait presque 3 secondes avant d'afficher le menu... pour te donner une idée de la lenteur :roll:

Bref... My 2 cents

[nixon]

salut,
perso,j'ai une becanne assez puissante mais avec Vista Integral..pfff...tres deçus..trop gourment,trop lent..etc..
je retourne aussi sous XP jusqu'a ce que le SP1 de vista sorte!
j'avais testé Airborne avec XP,ensuite avec Vista et et...ben Vista c'est une porche avec un moteur de Solex :lol:

CM:Asus M2N32 SLI deluxe
Athlon 64 X2 4800+
4 X 1Go de ram DDR2 Corsair reglé SLI
2 disques dur Raptor en raid 0 (2 X 76 Go)
1 disque pour les save en sata 150 de 120 Go + 1 en externe
son audigy 2 ZS
Carte video GeForce 8800 GTX leadtek(768 Mo de ram)
boitier Thermaltake Xaser3
mais sous Vista!!! c'est pas le pied...

d'autres tests par des amis ont ete fait et meme resultat==>> retour sur XP en attendant le SP1

[roux]

En même temps, faut savoir prendre soin de son système , si sous une config de malade Vista est long, c'est pas Vista le problème, c'est ce qui a entre la chaise et la clavier :roll: mais défragmenter, c'est du pur windowsiens mais là encore, si tu gères bien, tu gardes un dur assez rapide   O&ODefrag10 (et avant PerfectDisk avec gestion à travers le réseau ) bien réglé et je dois jamais défragmenter manuellement sauf quand j'ai un besoin particulier

[roux]

CM:Asus M2N32 SLI deluxe
Athlon 64 X2 4800+
4 X 1Go de ram DDR2 Corsair reglé SLI
2 disques dur Raptor en raid 0 (2 X 76 Go)
1 disque pour les save en sata 150 de 120 Go + 1 en externe
son audigy 2 ZS
Carte video GeForce 8800 GTX leadtek(768 Mo de ram)
boitier Thermaltake Xaser3
mais sous Vista!!! c'est pas le pied...

jfais tourner Airborne à fond avec un x2 4800 et une x1950XT et t'arrives à sortir que t'a pas de perf sous Vista avec une 8800GTX :lol:

Ah oui, file moi un de tes raptor, vu l'utilité que t'en a   Sinon si c'est encore trop lent, acehter vous une clé Corsair Voyager et activer le ReadyBoost  

[Tousiger]

Oui mais en machine virtuelle, c'est totalement différent du mode natif. Et on s'entend que peut-être que si je mettrai Vista avec le look 2000, ca serait plus rapide.. mais alors pourquoi installer Vista? Une sécurité approfondie  :lol:

Je suis correct sous XP... et il me faudra de bonnes raisons de changer à Vista... mon prochain, je l'espère, c'est MacOs X.5! (Oui bien sur.. j'aurai *toujours* ma supra-machine XP/Seven ) mais bon!

[roux]

Oui mais en machine virtuelle, c'est totalement différent du mode natif. Et on s'entend que peut-être que si je mettrai Vista avec le look 2000, ca serait plus rapide.. mais alors pourquoi installer Vista? Une sécurité approfondie  :lol:

différent mais logiquement Vista devrait être plus long à réagir en machine virtuelle qu'en natif  

http://http://www.pcinpact.com/a-172-1-Dossier_Vista___premiere_partie.htm

http://http://www.pcinpact.com/a-174-1---.htm

http://http://www.pcinpact.com/a-182-2-Dossier_Vista___troisieme_et_derniere_partie.htm

[Tousiger]

Bah oui Vista est plus sécurisée que XP et ca s'explique rien que par sa nouvelle architecture  :lol: J'espère qu'il se fout de notre gueule là :roll:

Mais bien sur... je peux toujours faire un petit test pour vous amuser :geek:
Si ça vous intéresse vraiment, faites-le moi savoir. Et si vous avez des idées de d'autres tests à faire... Dites le aussi pendant que je serai en BenchTest

[blinkonly]

merci pour l'info pour afficher le fps

[roux]

Merci pour les liens... ce fut 3 heures de lecture très agréables... Et j'avais déjà vu beaucoup de ces choses... par contre ce qui m'as fait rire, c'est cette phrase-ci : "mais en aucun cas Vista ne sera plus lent que Windows XP."

Si c'est vrai... alors il y a quelque chose qui ne vas pas rond 8-)

Je reformate mon XP à neuf, j'installe les derniers drivers et je fais un test des FPS dans MoH, et  j'installe Vista Ultimate 64bit sur mon autre partition et je refais le test.  :ugeek:

A config récente équivalente, y a pas de différence flagrante, par contre pas besoin de bencher comme un porc sur des jeux, on sait tous que les jeux tournent mieux sous Vista que sous XP  

[Tousiger]

A config récente équivalente, y a pas de différence flagrante, par contre pas besoin de bencher comme un porc sur des jeux, on sait tous que les jeux tournent mieux sous Vista que sous XP  

Hein... je vais te raconter mon histoire qui me dit le contraire :?:

Alors j'ai décidé que Vista n'était pas pour moi... mais bon... je vais retester avec quelques jeux et puis on verra!

Si, et je l'espère, tu as raison et que les jeux roulent mieux sous Vista... je serai très heureux... malheureusement j'en doutes

[roux]

ah merde, j'ai écrit le contraire dece que je pensais , non les jeux tournent mieux sous XP bien sur

[Tousiger]

Lool... ben peut-être que maintenant, sous Vista 64bit (qui est censé mieux tourner les jeux que Vista 32bit), avec une 8800GTS 640mo au lieu d'une "vieille" ATI X1600PRO 512mo ca devrait être assez bien... j'avoue que je devrai lui redonner une "petite" chance! Pis au moins, l'ensemble de mon 4Go serait utilisé... pas juste 3

[Tousiger]

Je vais tester ça ce soir (pour moi il est 14h05 en ce moment) et je vous en reparles demain (pour vous)